前言2:具体要求
- 此分类必须每天写,至少300字
本来想的是“一个周三篇”,但是介于我现在的精神状况,再不写我真的一天唯一的语言就是骂人了。急躁,无法忍受任何东西。
- 此分类规定上(“原则上”感觉效力太弱了)不应有任何哲学内容
- 此分类聚焦于故事化,人话可能是“小说”,但是并不以任何要求,只要是以“叙事”描绘的语言就行。
- 此分类必然遭受绝对多的指责与“不理解”。因此我必要以“提高批判壁垒”,即提高对方进行如此指责的代价。几个潜在的方法在于,团结起我描绘的对象与认同这种语言的人来(根本的,我写的只能来自于劳动生产。但其极其偏向于精神表达,也即极其偏向于“情感”),引用意识形态资产(即引经据典,前人的什么东西的),夺取现实劳动生产的指导点位(把我们的思想,即“人要追求自由”,“人要追求爱情”,建设为社会建立的根本秩序。此处“自由”是指一个人作为他自己存在是合法的,“爱情”根本上是认识到一个外在的超越性表达,即对劳动生产建设出的“明天”的想象)争取生存空间(即我们以此理念建设的生产方式的优越性,把这种优越性生产出来,让物质现实团结在此)。这四种方式即在生产合法性。
- 核心的矛盾我感觉应该指向“生产方式对其自身的超越”。这样说可能很难理解,就是说,系统性的考虑,最为大的考虑,把整个意识能够认识的一切纳入运动博弈改变之中,不因其“巨大”而有一丝服从,这样看,问:我为何要与你分离?因为我们打不过敌人吗?因为我们被不同的人、事、物所需要而不可推卸吗?因为没有更深入的发展而各奔东西吗?因为我在遇到你之前就意识到,机器人的寿命就只有九年吗?因为“拯救世界”需要牺牲的太多太多吗? (这即“前言1”列举的五种,根本上即:因实在界而失败,指向方向不同而前进不同,符号委任的完成而没有更多,预知的不可能性,生产方式的内在矛盾)(不对,最后一个例子似乎不对,应当是一个“其本身的目的就是‘超凡入圣’什么抛弃人世间感情”,但是在这个过程之中反而拥有了感情。)
牲畜的思想比不过利剑与刀割,他不过是在一派胡言,胡思乱想,一厢情愿,矫揉造作。没有爪牙的武术,没有火药的爆竹。只是不要掌舵之人就不要拥有眼睛,不要擎风之人就不要振臂疾呼。滥竽充数,倘若我们有一天缚住苍龙,倘若你在此刻随我前出。